Ответ от Zhumak

"1. Исключительно с технической стороны и лучше, и надежнее подключать устройство в шине PCI, чем к шине USB. Потому как в общем USB является шиной, подключаемой в свою очередь к PCI или PCIe. Из этого получается, что при подключении к шине PCI вы общаетесь напрямую с чипсетом, а в варианте USB вы вначале общаетесь из USB с шиной PCI или PCIe, а уже посредством их с чипсетом. Из этого следует, что устройство. Включенное в шину PCI будет работать быстрее и на поддержание его работы у системы будет уходить меньше накладных расходов.
2. Второй технический аспект – это питание. Шину USB довольно просто перегрузить, и много «энергопотребляющих» устройств в виде 1-2 флешек, телефон да плюс еще сетевой адаптер вполне могут перегрузить цепь питания интерфейса USB. Так что и с этой точки зрения лучше PCI устройства.
3. Механический фактор. Крепление сетевой карточки Wi-Fi в корпусе более надежно, меньше вероятность случайного повреждения, да и кражи.
4. Технологический. Т.к. нет жестких ограничений по размерам, могут быть использованы компоненты больших размеров, что нередко положительно сказывается на стабильности работы.
5. Основные же преимущества USB адаптера Wi-Fi – его компактность и простота механического подключения (не надо вскрывать корпус, что критично для компьютеров на гарантии)

Ну а из личного опыта (т.е. субъективно) - PCI Wi-Fi модули работают стабильнее, с ними меньше мороки, лучше держат полосу."

Это ответ от пользователя Zhumak на вопрос: В чем разница между PCI & USB Wi-Fi модулями?

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос