Ответ от OCTAGRAM

"Есть несколько особенностей работы с этой операционкой. Они относятся к программам, а не к самой операционке.
Есть 2 условных типа разработчиков.
Одни выстраивают приоритеты как Windows-Mac OS X-Linux
Другие выстраивают приоритеты как Windows-Linux-Mac OS X

Если вы на Windows, то большинство программ работает нормально. А на других платформах сильно заметна поляризация. Mac OS X предпочитают коммерческие разработчики. И пока что коммерческие программы всё же покачественнее будут. А вот разработчики свободного ПО на Mac OS X обращают мало внимания. Очень мало внимания. Mac OS X — это просто антоним для FOSS. Настолько мало здесь правильно портированных свободных программ. А в тех, что портированы, непременно будут косяки. User experience заметно ниже по сравнению с родными программами. Mac OS X ставит высокую планку для пользовательского интерфейса. По закону подлости халтура встречается именно на той платформе, где она будет больше всего заметна. Все эти псевдокроссплатформенные движки вроде Qt и Gecko, особенно GTK+ и Tk, покажутся ограниченными и уродливыми из–за недостатка внимания к их Макинтошным версиям. Такие программы на фоне родных выглядят примерно как Turbo C на фоне интерфейса Windows XP. Даже если у Ваших любимых программ формально есть версия под Mac OS X, перейдя на эту систему, Вы, скорее всего, сильно измените свои предпочтения. Моей любви к FireFox не хватило, чтобы продолжить пользоваться им на Mac OS X.

С другой стороны, продвинутый интерфейс родных программ стоит того, чтобы попробовать."

Это ответ от пользователя OCTAGRAM на вопрос: + i - Mac OS

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос